中新网4月25日电 据美国中文网报道，在穆勒“通俄门”报告公布后，美国民主党人掀起了新一波攻势，要求弹劾总统。对此，美国总统特朗普24日回应称，如果民主党人采取行动，他将试图在最高法院向弹劾提出挑战，但尚不清楚最高法院是否会审理此类案件。
据报道，特朗普24日在社交网站上称：“穆勒报告，尽管是愤怒的民主党人和反川者写的，还花了数不尽的资金(3500万美元)，但并没有将我定罪，我什么都没做错。”“如果民主党人出于党派目的想要弹劾，我会上告美国最高法院。不仅没有‘高级犯罪和轻罪'，我根本没有犯罪。”他还总结称：“现在民主党人将国会视作最后的希望！”
资料图：美国总统特朗普。
特朗普将遭弹劾？民主党领导层：不支持
报道称，众议院拥有执行弹劾程序的权力，而参议院则负责审议有关个人罪名是否成立。最高法院的首席大法官，约翰•罗伯茨将主持参议院的审判。然而，最高法院干预弹劾案并无先例，因为没有现任总统在最高法院对弹劾程序提出过质疑。
1993年，最高法院在联邦法官沃尔特·尼克松弹劾案中裁定，参议院进行弹劾审判过程是否妥当是一个政治问题，因此不可审判。
哈佛大学宪法法学教授特里布(Laurence Tribe)认为，特朗普没有可能在最高法院成功挑战弹劾案。他说：“即使最高法院大法官都是特朗普任命的，他们也不肯能阻止众院或参院行使权力，(首席大法官)罗伯茨将主持特朗普的弹劾审判。”
越来越多的民主党人在最近几日发声，要求启动弹劾程序，特朗普对此予以抨击，同时坚称他“一点也不担心”。目前，民主党领导层仍维持暂不支持启动弹劾程序的态度。
据报道，在448页新公布的穆勒报告中，调查人员未发现在2016年总统大选中特朗普竞选团队与俄政府或其他俄实体勾连的证据。而在妨碍司法调查中，穆勒报告描述了多达10个事件，显示特朗普试图影响或阻挠“通俄门”调查的努力。报告写道：这些努力“大多不成功，但主要是因为总统周围的人拒绝执行命令或接受他的请求。”
民主党人对于是否启动弹劾程序看法不一，穆勒报告后，这些讨论愈演愈烈。众院议长佩洛西23日表示：“我确实认为，弹劾是我国最具分裂性的手段、道路之一，但如果事实、对于事实调查将我们带到那里，我们别无选择。但我们现在还没有。”
资料图：美国前民主党总统候选人希拉里。
希拉里：国会应先举行实质性听证会
前民主党总统候选人希拉里·克林顿在24日也加入了弹劾总统的讨论，她在《华盛顿邮报》以《穆勒报告揭露了对美国民众的严重罪行——应该如何回应》发表评论，提醒众院民主党人，在弹劾总统问题上应小心谨慎。
“国会应该举行实质性听证会，以穆勒报告为基础，并填补其空白，而不是直接对弹劾进行投票。1998年，共和党领导的众议院匆忙作出判断。那是一个错误，现在也会是一个错误。”希拉里写道。在发表评论文章之前，希拉里已经表达了对众院议长佩洛西的支持。后者在弹劾问题上态度犹豫。
“我认为佩洛西的谨慎做法是对的，确保这届国会所做的更符合1973、1974年国会的小心做法。”希拉里23日表示。她所提及的是对前总统尼克松的弹劾过程。
在24日的文章中，希拉里再呼吁国会效仿水门事件的先例。“那时候和现在一样，有一项调查发现了腐败和掩盖的证据。参院委员会随后进行公开听证会补充了这一点，坚持认为行政特权不能用于保护犯罪行为，并迫使白宫助手作证。”她写道。希拉里还表示，穆勒、前白宫律师麦加恩和其他关键证人应该作证。
希拉里还呼吁国会成立一个独立的选举安全委员会，称特朗普“已经证明自己不愿意保护国家免受明显和现实的危险。”
特朗普：反抗民主党发出的每一张传票
与此同时，众议院民主党人对总统进行了一系列调查，试图审查他在政府内部的财务状况，以及潜在的滥用权力和腐败行为。
24日，总统在白宫外告诉记者，将与民主党人发出的每一张传票抗争。“我们正在反抗所有的传票。”他说。
在过去几个月的时间里，由民主党人主持的众议院委员会已向特朗普、他的政府及其下属发出了多达数十项征集信息通知或合作请求。
民主党人要求现任和前任白宫高级官员提供证词，以及特朗普多年的财务记录和穆勒“通俄门”报告未经编辑版本。
已接到传唤令的官员报告前白宫律师麦克加恩(Don McGahn)，在448页的报告中，穆勒多次引用了麦克加恩提供的证词。
