中新社华盛顿5月1日电 (记者 沙晗汀)美国司法部部长威廉·巴尔当地时间5月1日就“通俄门”调查在国会参议院司法委员会作证。这是自删节版“通俄门”调查报告公布以来，巴尔首次就此事公开发言。
当地时间5月1日，美国司法部部长威廉•巴尔就“通俄门”调查在国会参议院司法委员会作证。图为巴尔接受该委员会委员轮番提问。中新社记者 沙晗汀 摄
在当日的听证会上，巴尔维护了司法部对联邦特别检察官米勒“通俄门”调查报告的处理。他说，在3月24日司法部公布的报告主要结论中，没有“曲解”米勒原意，但是司法部也并不是在“概括”米勒报告。对于总统是否妨碍司法一事，米勒“不做结论”，而司法部有义务给出结论。
在巴尔24日公布的“通俄门”调查报告主要结论中，司法部的结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。在该结论公布后，美国总统特朗普发文称，“没有合谋、没有妨碍司法，完全免罪”。
当地时间5月1日，美国司法部部长威廉•巴尔就“通俄门”调查在国会参议院司法委员会作证。图为巴尔接受该委员会委员轮番提问。中新社记者 沙晗汀 摄
巴尔在听证会上则表示，他没有说“将总统免罪”，总统是否有罪应该让公众自己判断。结论只是表明，“没有足够证据证明总统应以妨碍司法罪而被起诉”。
在被问及米勒报告中提及的特朗普要求时任白宫顾问麦克加恩“解雇”米勒的行为是否构成妨碍司法时，巴尔称，“让某人离职”和“解雇”并不一样，前者是“换人，调查继续进行”，后者则是“结束调查”。特朗普从未让麦克加恩“解雇”米勒，而只是“让米勒离职”，更换他人，这“不构成妨碍司法”。
当日早些时候公布了一封米勒3月27日写给巴尔的信。米勒在信中对巴尔24日公布的调查报告主要结论提出不满。米勒说，巴尔的主要结论未能完整传达“通俄门”调查报告的“内容、本质和主旨”，导致公众对该调查的核心内容“产生困惑”。
巴尔4月10日在国会作证时，在被问及他处理米勒调查报告的方式是否招致米勒团队成员不满时，巴尔说，“我不知道”。随着米勒信件的公布，在被问及当时为何如此作答时，巴尔表示“当时没有搞清楚问题具体所指”。
对此，多位国会民主党议员指责巴尔“对国会说谎”。参议员范霍伦和众议员希夫认为，巴尔是在“误导国会”，他应该辞职。
众议院议长佩洛西表示，巴尔所言已经说明他没有“完全按照宪法规定履行义务”，而是成了“总统的保护者”。“司法部长应该是美国的司法部长而不是总统的司法部长。”
在当日听证会上，共和党参议员则将重点放在希拉里·克林顿“邮件门”以及“通俄门”调查如何开始等问题。
按原计划，巴尔将于5月2日在众议院司法委员会作证。美国有线电视新闻网援引知情人士消息称，巴尔将不会在众议院作证。(完)
