去年5月8日，美国总统特朗普宣布美国退出伊核问题全面协议。随后，美方逐步重启对伊制裁，并采取措施全面禁止伊朗石油出口。
本月8日，伊朗总统鲁哈尼宣布伊朗中止履行伊核协议部分条款，不再对外出售重水和浓缩铀。美国单边制裁导致伊朗采取反制措施，双方对抗进一步加剧。
舆论关注，伊朗将采取哪些反制措施？这给伊核协议前景造成怎样冲击？国际社会对此有何反应？
采取哪些反制措施
鲁哈尼8日发表电视讲话，宣布伊朗中止履行伊核协议部分条款，不再对外出售重水和浓缩铀。他希望在60天内与伊核协议其他签字方就协议中伊方权益问题进行谈判，如果诉求得不到满足，伊方将不再限制铀浓缩活动的产品丰度。
同日，伊朗最高国家安全委员会也发表声明，表示伊方将不再完全履行伊核协议。声明要求伊核协议其他签字方在60天内履行各自义务，尤其要保障伊方在石油和金融领域利益。
舆论认为，伊朗方面反制措施象征意义大于实际意义，不能被视为退出伊核协议之举。不过，上述措施也表明伊朗“有条件留在”伊核协议的强硬立场。关于武器级核技术等协议核心内容，伊朗虽然威胁退出，但是目前仍在遵守。
协议存续前景几何
伊核协议存续前景并不乐观。协议签署之初，美伊两国国内就均有不少异议。特朗普政府单方面退出伊核协议并重启制裁措施后，伊朗政府便已多次警告，若协议中伊方权益得不到保障，伊方就将退出伊核协议。根据协议，如果相关方重启对伊制裁，伊朗可将其视为全部或部分停止履行协议承诺的理由。
伊核协议对于伊朗权益的保障集中于经济领域，目前在操作层面已很难维持。美方对伊石油出口、航运和银行系统进行制裁，并实施所谓“长臂管辖”，令任何企业和个人从事涉伊经贸活动都面临重重障碍。
美国在伊朗执行协议的情况下单方面退出协议并重启制裁，背信之举应受谴责。然而，如果伊朗退出协议，并重启高丰度浓缩铀活动，不仅进一步加剧地区紧张，更对国际核不扩散体系构成挑战，可能招致国际社会进一步孤立。
各方对此有何反应
美国国务卿蓬佩奥8日访问英国期间表示，伊朗在核问题方面的最新声明“故意含混不清”。7日，他在突访伊拉克途中对随行记者表示，如果伊朗宣布加强铀浓缩活动，美方将密切关注伊方行动实质及其与伊核协议的关系。
英国外交大臣亨特指出，伊朗宣布部分退出伊核协议是“不受欢迎的”行为，如果伊方停止履行协议相关承诺，将承担相关后果。
法国外交部则警告，如果伊朗重启核计划，欧盟可能会对其实施制裁。
德国外交部长马斯8日说，伊核协议是现阶段维持全球核不扩散条约的核心，德方将与相关各方保持沟通，希望伊方切实履行协议。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫8日呼吁欧洲国家履行对伊核协议的相关义务。他指出，目前情况下，要求伊朗履行伊核协议义务已很困难。
中国外交部发言人耿爽8日表示，中方赞赏伊方迄今严格履行全面协议义务，坚决反对美方对伊单边制裁和所谓的“长臂管辖”，对美方有关做法进一步加剧伊核问题紧张态势表示遗憾。“维护和执行全面协议是各方共同责任，我们呼吁有关各方都能保持克制、加强对话，避免紧张局势轮番升级。中方将与有关各方保持沟通，继续为维护和执行全面协议作出努力，同时坚定维护本国企业合法和正当权益。”(参与记者：马骁、穆东、桂涛、朱东阳、张远)
