四川在线消息（记者 刘春华）记者1月16日从成都市青白江法院获悉，当地已婚男子邹某与情人关系破裂后，将情人诉至法庭，要求归还婚外情期间给付的费用。此诉求被法院驳回……

　　2016年7月，邹某某与王某某通过网络认识后不久，二人产生婚外情，随后王某某与前夫离婚，在得知邹某某是已婚之人后，两人的感情随之破裂，而邹某某却以民间借贷的名义将王某某告上了法庭……

　　2018年7月25日原告邹某某向本院诉称：自2016年12月起，邹某某多次通过银行、微信向被告王某某出借款项50000元。截止起诉之日，邹某某多次要求王某某返还上述借款，王某某以种种理由拒绝返还。

　　王某某辩称，二人于2016年7月左右认识、恋爱并同居。在恋爱期间，邹某某先后给予王某某共计50000元，已用于双方的日常开销，属于赠与，不是借款。双方不存在借贷关系，请求公正判决。

　　法院审理后查明，2016年7月，邹某某和王某某告通过网络认识，同年12月，王某某离婚。之后，邹某某与王某某产生婚外情，双方同居、共同消费、共同旅游。

　　在王某某离婚当日，邹某某通过银行存入王某某的账户20000元；此后，陆续通过微信或银行，向王某某转账30520元。以上合计50520元。其中，邹某某表示有50000元是借给王某某。庭审中，王某某承认收到上述款项，但否认双方存在借贷关系。

　　经审理认为，邹某某通过银行、微信向王某某支付50000元是否属于民间借贷合同关系，是本案的争议焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，王某某承认收到上述款项50000元，但否认双方存在民间借贷合同关系，根据上述司法解释，王某某应当对收到50000元款项的性质或双方存在其他债权债务关系承担举证责任。从王某某的举证情况看，王某某提供的网络聊天记录、转账凭证、照片、通话录音、离婚证，以及王某某的陈述，能够证明王某某收到的50000元是基于邹某某与王某某的婚外情而产生的。对此邹某某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。从邹某某的举证情况看，邹某某对支付款项的具体事由、前因后果以及被告未出具借条的合理原因，均未提供确实、充分的证据，其所提供的转账凭证、通话录音等证据不足以证明双方存在借贷合意。综上所述，邹某某主张的借贷关系，因缺乏证据不能成立，应当驳回原告的全部诉讼请求。

　　邹某某上诉后，成都市中级人民法院维持了原判，现判决已生效。