Rosen、Schall、Pomerantz三家美国律师事务所分别在官网宣布调查京东是否失实披露刘强东案情，并且邀请遭受损失的股东参与调查和可能的集体诉讼。 其针对的就是几日前京东官方曾发布声明称刘强东“遭遇到了失实指控”

结果京东官方否认之后没几天，美国警方就正式公布报告且把案子转交给了检方。打脸了。

如今三家律所都在等待美国明尼苏达检方是否起诉的决定。

如果正式被起诉，京东可能要面临数以亿计美元的天价赔偿。

对于股价已经缩水的京东来说，这份可能出现的巨额赔偿，也是一份负担。

鉴于如此严重的后果，刘强东方面自然会致力于往撤诉方面努力。

很多网友或许都有疑问——如果刘强东性侵案证据确凿，那么检方为什么拖着不起诉？是不是证据不足？

就像我们前面提到的，检方的起诉不仅要面临国际影响，还需要面对的是——人证。

美国是一个比较重视人证的国家，首先让刘强东本人出席聆讯已经比较困难，我们也无法排除其他案件相关证人已经接到了京东方面的联系。

也就是说，审理过程中最关键的一环存在问题，对于检方来说，贸然起诉并不是一个好的选择。

而据华尔街日报报道，刘强东的律师约瑟夫·弗里德伯格（Joseph S. Friedberg）也曾表示：“看起来有99%的几率，刘强东不会受到任何起诉。”

那么如果检方决定不起诉刘强东，受害女生还可以选择对刘强东提起民事诉讼。

或许还有人记得作为科比生涯中最大污点的那场性侵案吗？

（图源 Google 版权归原作者所有）

2003年6月，科比入住科罗拉多州鹰郡的一家酒店，次日，该酒店一名服务员报警称遭到科比性侵。

2003年7月18日，鹰郡检方证实起诉科比性侵，如果当年罪名成立，那么科比将面临终身监禁。

结果我们也都已经知道了，在遭到起诉后的第二年9月，原告通知法庭，自己拒绝出庭作证，鹰郡地区法院的法官撤销了对科比涉嫌性侵的指控，而原告最终也同意了科比涉嫌性侵的撤诉。

转而发起了对科比的民事诉讼。

最终，双方于2005年签订了一份和解协议，科比通过律师对原告发表了道歉声明，并做出了金钱赔偿。

而科比虽然免除了牢狱之灾，但当年此案也严重影响了他的家庭和名誉。

我们再返回来看刘强东案，有分析人士认为，目前的情况对受害女生其实并不友好——

并且根据媒体的推测，刘强东或京东方面应该在试图给相关的证人施压，劝使他们不会出庭作证。

这样在缺乏足够人证的情况下，检方很难做出决策。

在检方已经提起刑事指控的情况下，受害者依然可以同时提起民事诉讼。

只是在实践中，为了避免民事案件对刑事诉讼的干扰，法官有可能会在刑事审判进行期间暂且搁置（stay）民事诉讼的进程。

所以对于受害者来说，在检方作出是否起诉的决定之前，提起民事诉讼似乎意义不大。

其实，在刘强东性侵案中，到目前为止，不管是控方还是辩方甚至吃瓜群众在等待的都是检方是否决定提起诉讼的结果。

而检方的决定则将决定目前整个案件的走向。

诚如CNN报道中所写，此案发生在中美关系的敏感时期，对刘强东提起诉讼需要面临的后果可能是全球性的。

案件已经过去100余天，案件细节也被媒体们一点点挖出来，但作为这件案件的核心——明尼苏达州检方是否会对刘强东提起诉讼，我们还需要静心等待。