但企业也以3500万元“不翼而飞”事件提醒法院，希望法院能够调查核实相关记录：“同一家企业，同一个账户，出自同一个银行的流水单，都盖银行的章，我们企业在窗口调取的没有这3500万元去向，但银行的却有，这显示银行明显存在造假嫌疑。”

　　不过，双方虽然均表示拒绝调解，但就企业认可的2600万元自用贷款问题，双方表示可以进一步协商处理。庭审持续近3个小时，当庭未宣判。

　　本报将持续报道此事，敬请关注。

（责任编辑：邱光龙 HF056）