返回栏目
首页财经 • 正文

5G发令枪已响,但不必赢在起跑线上

发布时间:  浏览: 次  作者:CoCo

  韩国率先实现商用却被指问题频出

  5G发令枪已响,但不必赢在起跑线上

  前段时间,韩国成为第一个实现5G商用的国家,让人艳羡。然而,近日却有媒体报道称,韩国首批用户反映5G问题频出。随着消费者对5G投诉量的增多,韩国多家运营商也承认,相关服务未能满足消费者的需求,并承诺将提升运营质量。

  上述消费者抱怨称,韩国5G服务出现了网络信号不够稳定、覆盖范围小、网络接入困难、信号质量差等一系列问题。这些问题困扰着5G“尝鲜者们”,也让5G的用户体验大打折扣。

 

  那么,韩国5G究竟为何会出现这些问题?这些问题会不会也出现在其他推进5G的国家?

  商用炒作意味更浓

  2019年被称为5G元年,各国早已蓄势待发,抢占5G“C位”。在全球5G竞争中,商用速度成为比拼的关键,大家都铆足劲要拔得商用头筹。这背后的逻辑是,谁能在短期内获得商用优势,谁就能在未来的技术竞争中抢占先机。

  今年4月3日,韩国正式宣布开始为5G用户办理入网手续,成为第一个实现5G商用的国家,在5G全球竞争中可谓抢得先机。然而,5G商用效果却很一般,引消费者抱怨连连、吐槽不止。

  在天津大学计算机科学与技术学院教授王晓飞看来,韩国5G商用出问题或许是个必然。“目前来看,韩国在5G商用问题上炒作意味更浓,其在技术研发与产业链布局等方面还存在很大的提升空间。”他说。

  王晓飞表示,各国5G商用主要采取两大部署方案:独立组网和非独立组网。通俗来讲,非独立组网指5G与LTE联合组网,在利用现有的4G设备基础上,核心网、无线接入网都存在多种选择;独立组网即建立端到端的5G网络,包括核心网、传输网、基站等都要重构。现在各国基本都选择了非独立组网方案,也就是在4G网络的基础上进行延伸,逐步向5G过渡。

  “韩国采用的是非独立组网方案。做出这样的选择主要是因为,一次性实现5G独立组网的成本太高,部署速度也相对慢。”王晓飞说,但即便采用了更快捷的方案,韩国依旧很难在如此短的时间内,部署足够多的基站,也就难以保证信号覆盖。5G通信的实现,高度依赖基站的高密度覆盖,但实际上没有哪个国家可以快速实现大规模、高密度覆盖。同时,在5G的软件支持方面,现阶段还有很多技术也需要进一步完善。

  此外,王晓飞表示,5G信号本身频率高,对墙体、地板等固体障碍物的穿透能力差,信号强度比预期相差不少。只有在距离基站很近的地方,5G的速度才能达到广告宣传的水平。

  忽视整体服务的协同

  “任何新生事物在形成之初,出现不稳定或未达到预期的情况,都是正常的。”南京世域天基通信技术有限公司总裁郭正标对科技日报记者说,我们应理性看待韩国5G商用出现的问题。“一方面,韩国的电信事业发展迅速,实力雄厚,有类似三星这种大企业,不仅能做电信设备,更能生产消费终端、芯片这类高端产品。另一方面,韩国在快速建设5G网络的同时,忽视了整体服务的协同。”

  在郭正标看来,出现问题的原因,可能是因为韩国使用了非独立组网技术,也就是在原来4G的框架上做一些技术升级,在4G核心网络上加一些基站。短期来看,这种方案建设规模有限,节省成本;但长期来看,该方案由于承载用户有限,一定程度上会影响使用体验。

  与此同时,也有消费者称,5G智能手机本身也存在问题。对此,郭正标表示,与基站配套的终端设备目前也不够成熟,如今已面世的5G终端数量还很有限,很多可能都难以算作5G手机。“目前即便是像高通、华为这种能独立做基带芯片的厂家,有些技术也尚未完全成熟。”郭正标说。

  在王晓飞看来,其他国家只要踏实做好商用前期测试,虽然也可能在5G商用之初出现一些问题,但不会像韩国这么明显。“5G不像4G,它十分依赖基站高密度覆盖。但短期来看,任何国家都难以快速实现基站的大规模部署。因此,我国要认真做好5G测试,不要急于商业化,更不要跟风炒作。”王晓飞说。

    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   国际   |   国内   |   财经   |   科技   |   娱乐   |   汽车   |   房产   |   教育   |   军事   |   生活   

    Copyright © 2002-2017 eastdaily.net.cn. 东方日报网 版权所有