2022年春节后，一位张姓玖富出借人向当地法院提起诉讼，要求归还网贷欠款，法院于2月11日决定立案。但与此前多起未获得法院支持的案例一样，出借人与北京玖富普惠信息技术有限公司借款合同纠纷一案，由于原告在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，法院最终依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定案件按原告撤回起诉处理。

打官司一步步走流程，其实挺费事费力的，出借人起诉玖富平台后又为什么选择撤诉呢？原来，起初出借人因对法律规定认识不清，误将网贷平台作为被告，随着官司的一步步推进，或者看到其他出借人被法院判了败诉，明白了玖富普惠是信息中介的属性，所以才选择撤诉。

确实，一般只有非法集资平台的投资人才可以起诉平台，而多数清退到现在的网贷平台，其合规性都是得到认可了的。只要是合规的网贷平台，在法律上出借人就只能起诉网贷借款人，如此才能得到法院的支持。而在此前的出借人起诉借款人的案件中，只要债权真实有效，法院都会判决借款人向出借人偿还借款本金及逾期利息，这在裁判文书网上屡见不鲜。

所以，出借人要树立信心，该打网贷官司还是要打，只不过在打之前一定要做好功课。既然网贷平台作为信息中介无还款责任，那么出借人就要明白谁是真正的借款人，只有借款人找对了，法院才能支持我们的诉求。