3月30日上午，广东茂名市区部分民众因当地拟建芳烃（PX）项目在市委门前聚集游行，30日夜间，有部分闹事者出现打砸行为，对公共设施肆意进行破坏。
3月31日，茂名市人民政府发布告全体市民书：一、未经批准的集会游行属严重违法行为，严重影响社会秩序；二、针对广大市民表达的意见和诉求，市政府在项目论证的过程中，一定会落实群众的知情权、参与权；三、希望大家做到“不造谣，不信谣，不传谣”，自觉抵制各种非法行为；四、市政府热忱欢迎社会各界通过正当渠道表达对项目的关切、通过正当渠道反映项目情况。
3月31日晚间，茂名市政府新闻发言人称，PX项目仍处于普及知识阶段，上马与否需听取民意才决策。如绝大多数群众反对，茂名市政府部门决不会违背民意进行决策。
4月1日，茂名市公安局发表声明称，少数不法分子借茂名市宣传芳烃项目之机，在市区故意实施打、砸公共设施等违法犯罪行动，敦促违法犯罪人员主动到公安机关投案自首，接受处理。
4月1日下午，茂名市副市长梁罗跃代表市委、市政府在市委办公室接待了上访代表，就芳烃（PX）项目问题与上访代表进行面对面交流，听取他们的诉求和意见。
4月2日，针对网上“茂名反PX项目游行造成‘15死300伤’”“坦克车进城”等传言，茂名市政府新闻办工作人员称，游行当天，警方采取了清场行动，有两人受伤，但没有人员死亡。
4月3日，茂名市政府就PX项目及事件总体处置情况召开新闻发布会。茂名市公安局副局长周沛洲称，执法处置过程中，没有打死人，在清理现场过程中，执勤民警可能误伤了围观群众，为此表示诚恳地致歉。
媒体关注度分析
3月30日，茂名市民的游行行为发生后，境外一些媒体第一时间对事件进行了报道，冠以标题《广东茂名反高危PX专案游行 军警出动镇压多人重伤》，并配以图片，给茂名市政府造成较强负面冲击。反观国内媒体对此事的反应相对较慢，30日当天并未对此事件及时跟进报道。
31日，随着当地政府告全体市民书的发布，国内媒体报道热情被点燃，相关媒体报道量上升至188篇，舆情热度呈现出进一步升温迹象。
3月31日凌晨，一条来自茂名新闻网的新闻被网易冠以标题《广东茂名市民游行反对PX项目 政府：不法者挑唆》转发。这则新闻报道引发网友大量关注，截至4月2日16时，参与此条新闻评论的网友多达10余万。31日晚间，一则来自人民网的新闻《茂名政府：PX项目仍处科普阶段 上马与否需听取民意才决策》被媒体大量转发，对政府形象修复起到一定作用。
茂名PX项目事件经过30日、31日两天的发酵，相关的媒体报道在4月1日呈现出飙升态势，报道数超过700篇，在“文章与姚笛婚外情”夺取大量媒体眼球的背景下，这一事件能有如此高的媒体关注度也凸显全社会对PX项目事件的关切。从媒体报道的内容来看，《茂名政府回应PX事件：决不会违背民意》被众多媒体转发，这就为政府创造了较好的舆论环境，促进危机化解。
微博关注度分析
从微博和腾讯微博的搜索来看，“根据相关法律法规和政策，‘茂名PX’搜索结果未予显示”。这在一定程度上缩小了传播范围，但不能从根本上解决此事件。
微博搜索“茂名 PX”结果截图
腾讯微博搜索“茂名 PX”结果截图
网友观点倾向性分析
广东茂名PX项目事件网友观点倾向性（抽样：141条）
反对化工项目开发（30％）
网友“独行侠”：茂名的环境问题已经是老大难问题了，日益增多的化工企业，日益恶劣的空气。茂名那么美，谁能忍心让她被雾霾笼罩？
政府公信力受损（18％）
网友“梦中人”: 从厦门到辽宁大连，从四川什邡到浙江宁波，因化工项目建设引起的群体性事件屡屡发生，茂名市PX项目在全国化工项目受阻的大背景下，不听取民意，不做相关调查，只能导致政府公信力的下降。
对项目背后潜在利益进行核实（15％）
网友“连环炮”：茂名需要发展，更需要青山绿水，PX项目上马，其中难免有以权谋私的事情发生，强烈要求对背后的交易进行审查。
政府需完善重大项目决策机制（15％）
网友“驾鹤西游”：政府事前的决策随意粗糙，上什么项目，主要领导拍板说了算，在民众表达反对意见后，不能充分听取，从而致使矛盾激化，最后导致事情不可收拾。
政府此次危机应对相对及时（12％）
网友“橙军”：在遭遇民意阻挠后，茂名市政府及时表态，“没有民意支持就不会上马”，也算是给民众的一个合理交代。
其他（10％）
网友“羞答答的玫瑰”：茂名停下PX项目算平民的胜利吗？我很怀疑。这只是政府被迫作出的妥协，并没有建立起一种有市民参与的论证监督和表决机制。
媒体评论摘要
政府对PX以及重化工项目的立项过程必须公开透明，严格依法依规依程序。只要是做到了这一切的项目，决不能一遇到反对声就仓皇撤销，为了一地的所谓“维稳”而冲击全国的法治秩序。在发展PX和重化工的问题上，各地政府必须对全国的利益有所担当。政府的担当会通过各种途径转化成公众态度的改变。如果政府随意弃守，整个社会就会溃不成军，一个谈PX色变的国家即使走向现代化，也是一瘸一拐的。
（据《环球时报》社论）
公允地说，比PX更危险的产品，比比皆是。PX成为“软柿子”被捏有一定的偶然性，但不可否认的是，作为重大项目，民众应该有知情权、参与权、监督权。总有一些地方，喜欢撇开老百姓单干，“让民做主”让位于“替民做主”，甚至不惜执意和民意顶牛。这几乎是PX之争的通病，一个地方在此跌倒了，另一个蒙头跟上来也居然还是摔一跤。在接二连三的PX之争中，茂名把自己推进了漩涡，以何种态度面对民意，以及真心读懂民意背后的环保焦虑并积极回应，这是包括但不止于茂名必须要面对的。
（据《华商报》，作者：杨鹏）
舆情点评
