1955年鲁迅学生因文艺路线被打成反革命集团

核心提示:在上海左联,胡风和鲁迅一起,与周扬等提出的“国防文学”口号尖锐对立,提出“民族革命战争的大众文学”的口号。后来因鲁迅的逝世和不久爆发的“西安事变”以及第二年“七七事变”的发生,“两个口号”的论争才偃旗息鼓。到了1955年,当年受到胡风提携成长起来的“七月派”作家,都无一例外受到牵连成为“胡风反革命集团”分子。

凤凰卫视2012年1月7日《我的中国心》,以下为文字实录:

陈晓楠:胡风是中国左翼文化阵营的一个代表人物,他是鲁迅的学生,曾经受到鲁迅的充分肯定。梗直、易于招怨,但“是可以接近的”,这便是鲁迅先生对他的评价。七七事变之后胡风在上海创办了《七月》周刊,他说《七月》呢不是少数人占领的杂志,相反地它倒是尽量地团结而且号召倾向上能够共鸣的作家。在这一编辑思想之下胡风开始大量地发现并且发表青年作家的投稿、文章,培养扶植了一大批的新人,而这些人在后来被称为是“七月派”。

解说:1954年3月胡风和朋友们商量决定写一份给中央的意见书,说明他几年来在文艺上屡遭批判的经历,并向中央阐明他与主流文艺主张的分歧。

梅志(胡风夫人):我就说过,我说不得了啊,我说你。他说哎没关系,好像言者无罪嘛是吧。我说你说的言者无罪,人家定起罪了你怎么去担啊?唉没有关系,没有关系。他非常之天真。

张晓风(胡风女儿):我妈是说你别写了,这事到时候怪罪下来咱们就处境更坏了。他还很清楚,不会的,中央一定会体会我这一片苦心的,不会的不会的。

张晓谷(胡风长子):后来我父亲说嘛,那怎么这大不了就说我错了呗。他们不接受我的意见就说我错了,批判我那还能怎么样?

解说:胡风日夜赶写这份向中央呈递的意见书,路翎、绿原、阿垄、芦甸以及到北京出差的欧阳庄等少数几个人也知道胡风在写这样一份材料,没有一个人反对,更没有一个人觉得这样做有什么不妥。他们不时到胡风家里看看,说点自己的感受,对意见书抱着很大的希望。

欧阳庄(“胡风反革命集团”骨干分子):就期待中央能够看清楚,这个是周扬他们是在搞这个叫宗派主义,想说清楚这个,另外呢也建议不能那样搞,应该另外搞法包括就是建议,建议这个戏剧、电影、出版物应该怎么样子来搞,真正希望把中国的文艺走上一个正轨道路。

李嘉陵(“胡风反革命集团”受影响分子):我们认为那是好事儿,是不是?那时候都认为说胡风跟党还是比较接近,他有意见还跟党反映,这不是好事吗?就像彭德怀上书一样的,那不是好事吗?那如果你不跟党近,那还跟它写信干什么呢?

解说:四个月后,《关于解放以来文艺实际情况的报告》写作完成。胡风将它装订成册交给时任中央文教委员会副主任的习仲勋,请他转呈中央,这就是史称的“三十万言书”。习仲勋对胡风的这一做法也表示欢迎,还亲切地和他交谈询问文艺界的一些情况。谈话结束时习仲勋还将胡风送到办公室门口。

欧阳庄:他本来那个建议部分不送上去的,准备留在手上,你们跟我谈了,谈得好我把建议给你,因为这是他几十年的经验不会轻易给他的,是我再三讲你要相信党。既然你搞了那么多年那么你有自己的想法,你应该交给组织上,这才又附上去的。

梅志:他是出于完全好心,好像有些话有些东西就是说我来说清楚,我自己知道的加在我身上的或者怎么的,有些东西可以作为我的教训,他都是完全出于一份好意,我把这个赤赤裸裸的交给你们,真是双手捧给领导的,让你们去检查我。