在非常重视春节团圆的我国，过年去哪家过可能是青年夫妻（尤其是独生子女夫妻）过年头疼问题TOP1。不少夫妻几乎逢年必吵，严重影响夫妻感情直至婚姻关系稳定！这么严重的问题，富有社会责（ba）任（gua）感（xin）的我们，当然想搞清楚青年夫妻们都是怎么选择的？有同学问，这篇小文不是应该过年前发更好吗？我们表示为了蹭热点也是拼了！
人口学注重定量研究，有了数据更好说话。非常庆幸在中国人民大学人口与发展研究中心2009年的“中国城市青年状况调查”数据中，设计了“除夕夜最经常与谁度过？”这一严肃中透着八卦气息的问题（感恩问卷设计者）。
根据数据，我们将除夕安排分为了青年夫妇单独度过、去丈夫父母家度过、去妻子父母家度过、轮流去双方父母家度过四种，以下简称“单独度过”、“夫方父母”、“妻方父母”、“两方轮流”。研究对象是20-34岁的城市青年初婚夫妻，根据夫妻的独生子女属性将夫妻分为四类：“双非”、“夫独”、“妻独”、“双独”（见图1）。
在揭晓城市青年除夕安排之前，我们先插播一个广为流传的笑话：“一父亲有两个儿子。有一年过年，他打电话给两个儿子：你在哪呢？大儿子答曰：在丈母娘家。又打电话给小儿子：你在哪里？小儿子答曰：在丈母娘家。继而小儿子反问：老爸你在哪里啊！老爸答曰：我也在丈母家。。。”是不是现在真的流行回丈母娘家过年？
然而本次调查中，我们发现城市青年夫妻陪伴“夫方父母”过除夕依然是最主流的模式，而去“妻方父母”家过除夕的反而是最少的。
接下来我们想知道的有三问
1.独生子女属性是否会影响青年夫妻的除夕安排？如果是“妻独”夫妻的话，是不是会更加倾向选择陪伴妻方父母？
模型结果显示并！没！有！（此处省略建模过程几千字），妻子的独生子女属性并未推动陪伴“妻方父母”的实现，但有利于“单独度过”与“两方轮流”过除夕，而我们关注的“双独”夫妻并未展现出更强的“两方轮流”倾向。对两方的父母来说，不陪伴任何一方或是轮流陪伴均是比较公平的安排，尤其是后者，已经体现出了对空巢的“妻方父母”的照顾，很有可能是夫妻商量协调后的权宜之策。至于双独夫妻，可能已经放飞了自我。
2. 依据布拉德和沃尔夫的夫妻资源理论，在家庭中，丈夫和妻子的相对资源决定了他们的相对权力，配偶中在收入、教育等方面更有优势的一方将拥有更多决策权。那么夫妻两人中相对更有权力的一方，是不是更能掌握陪伴自己父母的机会？
我们选择了房屋产权、户籍性质、经济收入、年龄、受教育程度这五个指标来测量相对权力。模型结果显示，与丈夫相比，妻子拥有房产或收入更高时，才更倾向于去“妻方父母”家过除夕。夫妻共同占有房产增强了“两方轮流”的可能性。同学们，房子和钱钱是多么的重要大家看到了吧！(对不起大家，现在请大家跟我们一起默念和谐社会核心价值观三遍）
3.即便子女结了婚，中国父母与子女之间的财产和生活也藕断丝连，那么父母的资源与健康特征是否会影响夫妻的除夕选择？
我们发现，当两方父母均不是子女住房的户主时，夫妻“单独度过”除夕的可能性是去“夫方父母”家的1.937倍。看来经济独立的夫妻，除夕安排也更独立。两方父母的受教育程度一致，“两方轮流”陪伴的可能性更高。与之类似的是父母的健在情况，两方父母均健在时轮流陪伴的可能性更高。两边父母的情况比较一致，除夕决策可能更加公平。妻子的父母居住距离更近，会显著提高去“妻方父母”家以及“两方轮流”过除夕的可能性。住得近果真是有好处的。
总的说来，城市青年夫妻除夕安排的水也很深啊。这种决定背后充斥着传统与现代，情感和资源的博弈。每一个小家庭都有自己的选择与选择的理由，然而拼接到一起，我们看到的画面仍然是传统和资源占了上风。
不过，对于独生子女父母，除夕无法与子女团圆的问题仍不可避免，其精神需求亟待满足，且随着老龄化的加剧，该问题将会日益突出。在这种情况下，我们能提出的建议是发挥社区养老的辅助作用，组织空巢父母共度除夕，减轻青年子女的压力。
