派出灭火的直升机有何来头？
地空配合—— 先进行空中洒水，然后地面灭火队员跟进扑打，这是森林消防员们公认的最理想的灭火策略。
此次投入木里火灾的直升机型号分为两种：K-32和M-26，K-32小巧机动，M-26体积和功率更大，取水量更多，最高可达15吨，是K-32的三倍。
△M-26直升机
△K-32直升机
两种机型对比
△（备注：受高海拔影响，直升机的载水量会因此减少）
频发山火症结在哪？
三月底，应急管理部在冬春火灾防控新闻发布会上发布了一组数据，去年11月到今年2月底，全国共发生森林火灾354起，受害森林面积约731公顷，其中90%以上森林草原火灾都是由人为因素引发，比如上坟烧纸、吸烟、烧秸秆等等。
而这次凉山木里火灾，原因则不同：据调查组调查，森林大火的起火点和雷击树木均已找到，确认为雷击火。
另据新闻报道，这次凉山木里森林火灾复燃，初步调查系大风致“隐蔽烟点复燃”。
记者从凉山州人民政府新闻办公室获悉，4月7日上午，接凉山州森林草原防火指挥部办公室报告，雅砻江镇立尔村森林火灾火场受大风影响，东北面火烧迹地内悬崖处前期人工增雨降温降雪覆盖的隐蔽烟点复燃，燃烧腐烂木桩滚落至崖下，引燃火烧迹地内未燃尽的树木，形成树冠火，有飞火吹到火场外东面林地燃烧。
当地已组织多路力量扑救 。4月7日凌晨5时，火场附近的350余名扑火队员到达火场，进行砍隔离带、扑打明火。同时，紧急从周边乡镇调集440名扑火队员赶赴火场支援。在火场得到控制的前提下，对火烧迹地开展清理。
山火为何必救
针对不少人质疑，森林火灾，又是发生在无人区，为何一定要那么多消防队员去救？能不能任它烧？生态学博士，湖南省林业局局长胡长清解答了这个问题。
他说：我20年没出事，只能说运气好。
这两天，被四川森林火灾刷屏，身边也有不少朋友质疑，今夜有闲，一并回复。
有20年森林扑火一线指挥经历，也对所有大国进行过考察交流，而且作为生态学博士，请相信我是专业论述。
第一，为什么森林火灾要积极消灭。所谓消灭，一是消，不让火灾发生；二是灭，不让火灾酿祸。消靠大众百姓，灭靠专业队伍。这几天大家都在说，林子烧就烧罢，无所谓哦。事实上没有这么简单。
其一，森林火灾毁灭的是森林生态系统，而森林生态系统作为地球生态圈顶级生态系统，其破坏会对整个生态圈包括人类生存产生巨大影响，而且百年难以恢复。就算是一次局域性火灾，也会使小气候完全改变；
其二，森林火灾可能导致一系列次生灾害，比如泥石流，水土流失等山洪地质灾害。四川森林不保，长江洪灾难免；
其三，中国人多地少，有林就有人，民居，学校，企业，军事设施等等都在林中。不灭山火，火必上房进城，后果不堪设想。当年大兴安岭火灾烧进漠河城，300余人死亡犹在眼前。
所以，不考虑森林资源损失，仅仅就民生而言，森林火灾也不可能任其蔓延。全世界也没有如此先例。所谓美国不打林火那是纯粹误传。他们只是在保护区里有这个理念，面上的火灾，他们也是全力以赴扑灭。
第二，中国的森林灭火是不是特别落后，只靠人海战术。对也不对。我们的优势确实是强大的动员能力，我自己也指挥过很多次5000人以上的灭火战斗。这不可以指责。很多国家就是因为动员能力不强，一些森林火灾酿成大祸。很多人说为什么不用飞机，不用先进设备。这个说法是因为他们不熟悉情况。事实上我们不缺飞机，不缺装备（当然设施设备可以更好）。问题是很多时候先进设备没用。
比如飞机，在这次四川森林火灾为什么没有发挥作用？1，海拔4000米以上很多直升机没用。我们通用的K—32可以上去，M—171就上不去。2，没水源。直升机作用必须要求附近有大面积水源比如湖泊水库。3，火场上空气流变化剧烈，而且烟尘弥漫，直升机作用靠肉眼判断，很难压低洒水，而高空洒水，没有效果。
森林大火的温度高达2000℃以上，五吨水下去只有一团热气，所以扑森林大火必须有机群编队作业。最后，即使是飞机灭火，也必须有队伍清理余火。所以，所有森林灭火最终必须靠人。
第三，森林灭火能不能不死人。很难。没有上过火场的人完全无法想象火场的恐怖。
这么说吧，一般的森林火灾，距离七八公里就可以闻到烟火的气味，三五公里就可以看到漂浮的黑灰，一两公里就可以感受扑面的热浪，而近距离最恐怖的是大火的嘶鸣爆炸，好像是无数人一起撕布的那种声音，间或石头竹子爆炸声夹杂，比战争片恐怖无数倍。可以想象，火场中2000℃以上的高温，一旦陷入哪有机会逃生。
火场更恐怖的是风，那种旋风，不知道什么时候就出现，鬼知道往哪边走，稍不留神人就没了。所以，火场的瞬息万变，只有靠经验能够应对，没有理论和模型可以适应。任何一次森林灭火，我们都会把人员安全放在第一位，但没有任何人有把握说能够万无一失。我20年指挥没出事，只能说运气好。
第四，是不是有更好的方法应对森林火灾？我们也期盼着。作为世界最顶级的难题，我们都在积极探索中。唯一可以肯定有效的是，立足于防，不在野外用火，不放烟花鞭炮。清明放假前后，我们一起管好自己，劝导他人，文明祭祀，严控火源，于此，才是治本之策。
直升机能把消防员运送到火场吗？
在这次木里火灾中，“轻骑兵”K-32的提水桶数、提水总量却都要超过“巨无霸”M-26，这是为什么？此外，既然有直升机的参与，为什么不能把灭火队员直接运送到起火点？
带着这些问题，《新闻调查》记者在4月6日采访了南方航空护林总站西昌站飞行观察员林继平，以及飞行员刘新全。
观察员 林继平：M-26的优势，一个是它提水量大，它可以直接扑打火线，截断火线，还可以直接扑打火头。第二如果说是在条件具备的地方，它可以运更多的扑火队员上去，它一次可以运100多扑火队员直接上火场。
调查记者 柴璐：那它这次有没有运扑火队员到火场去？
观察员 林继平：因为这次的火场很难找到飞机降落的地点，所以这次M-26没办法完成人员运输的任务。
调查记者柴璐：就是在这次木里火灾的现场，不适合它降落。
