花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

都说语言是一门艺术,不论是演小品、播音主持还是做演讲,说话的技巧都决定了整个作品的水准。

当然,本文并不探讨学术类的问题,我们今天要做的,是看看一些被充值的车评人,他们是如何发挥充值过后的“语言艺术”。

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

谈到“被充值”这个话题,就有童鞋会问,什么是充值?怎样才算是充值?

以目前国内主流汽车媒体的现状来看,能找到一家不被充值的媒体几乎不可能。

譬如一款新车推出,各大网站、媒体集中投稿试驾和上市的文章,那么可以断定这些网站媒体当中有80%以上都是“充值户”。

说白了就是收钱办事,出来的文章“水分”相当足。

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

当然,也有少数一些能说真话的车评,评测的对象往往都是那些没法充值的车型,于是就有了本文的主题:

怎样判断车评有没有被充值?

下面就教大家如何辨识几种常见的被充值后的“语言艺术”,方便大家自行判断某些车评的可信度。

外观丑得一匹

《看久会爱型》——“这款车的外观设计虽然不太符合主流审美,但是时间长了,你会发现它的设计还是挺耐看的。”

《细节两点型》——“虽然这款车看上去并不是非常惊艳,但在外观的一些小细节上设计师还是处理得很到位的。”

《自我意淫型》——“虽然大家对这辆车的外观设计不看好,但我作为一名开过几百辆车的车评人,我觉得这辆车的外观是可以给高分的。”

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

设计非常简陋

《简约风格型》——“这辆车的内饰没有过多的装饰点缀,一眼望过去画风简约,给人一种小清新的感觉。”

《有高级感型》——“这辆车的内饰设计和用料,突破了传统车型的瓶劲,甚至营造出整体氛围的高级感,实属大师之作!”

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

空间完全不够

《中规中矩型》——“这辆车的空间表现中规中矩,在同级车型里面也不会处于一个吃亏的水平。”

《扯开话题型》——“空间显然不是这辆车的重点,相比这个,也许这辆车有其他的亮点更值得我们期待。”

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

动力实在一般

《符合定位型》——“这辆车不论是操控还是动力,都很符合它家用车的定位,甚至它的油耗还会给人带来一定的惊喜。”

《柔和平顺型》——“这辆车没有涡轮增压发动机的突兀,也没有涡轮增压发动机的迟滞,一路开起来丝滑柔顺,在舒适性层面表现很不错。”

《主打经济型》——“这辆车动力虽然没有想象中的那么好,但基于它是一辆家用车,很多程度上是厂家在燃油经济性上作出的考虑。”

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

选它简直眼瞎

《有指标才考虑型》——“说实话,这辆车不适合作为人生的第一辆车,但如果你手头上有多余的指标,那它会是个很好的选择!”

《假装有情怀型》——“尽管这辆车的外观、内饰和动力都达不到人们期待的水平,但它为什么值得买呢?这是一种情怀啊!”

《萝卜青菜型》——“萝卜青菜,各有所爱,如果是我,我肯定不会买,但我会推荐给身边的人去买,总有人会愿意为它掏腰包的。”

花3分钟看完,包你懂车评人的那些黑话,不再被充值忽悠!

想必各位看到这里,都开始怀疑自己看过的车评会有多少的水分。没办法,汽车媒体也要生存,不充值就等于被饿死。

要看真正车评,还是着重看“喷”的地方,毕竟要真正了解一辆车,多了解它的缺点才是正路。

总结

谁说语言的艺术有很多种,但直的被掰成歪的,扭偏又被圆回来的案列并不鲜见,这样去消费粉丝未免有些过分。

作为一个理性的消费者,我们应该抱以半信半疑的态度去看待每一篇测评,注重参数方面的比较,毕竟人会被充值,数据不会。

想看不被充值的车评,不如关注我们,毕竟粉丝少没人充值 T.T