返回栏目
首页国内 • 正文

锤杀、暴跌、公诉...量子通信演绎"现实版"江湖恩仇录(4)

发布时间:  浏览: 次  作者:柯基

借款协议显示:杭州云鸿自愿向彭承志等9人提供借款,以“鼓励其为科大国盾的发展做出长期持续的贡献”。该笔无息借款从2014年9月10日开始,将在下列条件之一达成时豁免借款人的还款义务:国盾在国内A股市场首次公开发行股票并挂牌上市交易;或国盾设立以来累计净利润达到1.7亿元。

银行流水显示,借款协议签订后,2014年9月,杭州云鸿按第一份出资协议的约定,向科大国盾银行账户汇去首期资金;12月16日,合计3234万元的资金又从国盾的账户上转回给杭州云鸿,当天,杭州云鸿把这笔“借款”打入了国盾核心团队的个人银行账户。彭承志代表技术团队、赵勇代表管理团队分别收到了1170万元、1742万元借款,另有322万元借款进入了彭顷砡的银行账户。

因此,2015年2月,杭州云鸿与科大国盾签订了第二份《增资协议书》,向科大国盾新增245万元注册资本的对价被调整至9016万元,等于增资价被调低成了36.8元/股。和原1.225亿元差出的3234万元,就是借给了核心团队作为了增资款。

于是又有了第四份协议。由郑韶辉提供的《股权投资补充协议》显示,2014年8月的“旧协议”无效,改为2015年2月5日签订的“新协议”。

郑韶辉把四份协议称之为“真协议”和“假协议”,并把和科大国盾方的矛盾之一归根于“被胁迫”向上述核心团队借款,“就算我不是被胁迫,这件事对云鸿并没有好处”,他说。

郑韶辉说,到了2016年1月科大国盾因进行股权确认,经过全体股东和券商等会议后,科大控股及国盾核心团队结成的一致行动人被确认为控股股东。

“如果科大国盾被定性为国有控股公司,当年我向管理层借款的行为可能涉及科大国盾的国有资产流失,造成“职务犯罪”。根据郑韶辉的说法,他从2016年1月起开始向彭承志追要这笔“借款”。他没有解释为何追款仅针对彭承志。赵勇等当年同时向云鸿借款的其他成员均表示至今未收到郑韶辉方面的还款要求。

是否造成“国资流失”

“如果股东自愿,可以理解为这笔借款是该股东单方面对管理团队实施了股权激励”,谈及科大国盾的借款操作,南方一家大型投行资深保代向e公司记者表示,类似情况并不罕见,“管理团队向股东借钱增资确实有合规风险,但是如果这家公司股东会表决通过,那我觉得应该是问题不大”。

除上述保荐人外,华东区域的资深律师、来自上海的职业投资人也表达了类似的意见。他们认为,由于科大国盾在2017年6月已经达成了借款协议中的盈利1.7亿元的债务豁免条件,杭州云鸿向科大国盾提供的借款债务目前自然消灭。并且,科大国盾核心团队主动向国资方面付出800多万元的现金,作为核心团队借款造成云鸿投资出资额变化的补偿。

在郑韶辉方面和国盾方面,借款事件在两种话语体系呈现出了两个完全不同的性质的故事,起点和结果也并不相同。

郑韶辉对包括e公司记者在内的媒体称,他从2016年1月起找彭承志“抹平”借款,“双方还发生了争执”。在2016年10月4日,云鸿投资向彭承志个人发律师函,臧振福发短信给彭,均称2014年9月10日的借款是以拖延办理增资手续“胁迫”的,要求彭承志在次日归还打入其个人账户的1742万元借款或提出还款计划,否则将“向人民法院起诉”,“向纪委和检查机关举报”。

科大国盾出示的证据显示,郑韶辉、臧振福在2016年10月前从未向彭承志谈到“要钱”,反而是在2016年9月底邀请彭承志国庆期间在上海或者杭州小聚,但都被彭承志拒绝了。10月4日,彭承志第一次被要求还款,他回应“举报”:“很愿意向组织说明情况”。

10月7日,科大国盾以公司名义发函明确,彭承志等人与云鸿投资签订的借款协议和3234万元借款是公司决定,不是“利用职务之便侵占公司财产或收受贵方财务”,相关手续及资本运作按要求正常办理,也不存在国有资产流失。

锤杀、暴跌、公诉...量子通信演绎现实版江湖恩仇录

2016年10月18日,杭州云鸿经两次交涉后就彭承志借款事项回复科大国盾:“现确认:贵方未故意拖延办理我方入股手续胁迫我方借款,该借款系各方平等自愿、协商一致”,同意遵守此前的借款协议。

前述保代和律师告诉e公司记者,借款激励涉及到国有企业相对复杂,但“只要包括国资在内的股东全部同意,出具了同意函就不影响上市,不涉及职务侵占、受贿等”。

国盾认为“催款”只是由头,在确认股东方对借款无异议,事件就已经结束。为了缓和双方的紧张关系,2016年10月18日,在九州量子主导的沪杭干线浙江段开通暨“首届量子信息产业发展高峰论坛”上,赵勇作为科大国盾总裁出席了活动。

“锤杀事件”余波不平?

郑韶辉并没有向媒体提及云鸿在2016年10月18日确认“平等自愿”的借款事宜。他把整个借款纠纷的终点划在了“锤杀事件”上。

2017年7月10日,“九州量子”官方微信号发文,宣称“‘沪杭干线’利用已有的光纤管道资源,铺设量子光纤,中间设置彭埠、桐乡、嘉兴、大港、漕河泾、中科大上海研究院等六个中继站,上海端的接入位于国家量子保密通信京沪干线上海枢纽点”。

彼时九州风头正盛。作为一家新三板基础层挂牌企业,九州量子股价最高达到45元/股,市值冲上了167.92亿元,高于不少主板公司。

与此同时,九州量子的新一轮融资计划在投资圈里开始流传,这一次的融资目标是15亿元。

这次是中科大出面。2017年7月18日、19日,中科大上海研究院官网声明:中科大上海研究院“从未设置所谓‘沪杭干线’的中继站”,未与所谓“沪杭干线”发生资本、业务往来与合作。

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   国际   |   国内   |   财经   |   科技   |   娱乐   |   汽车   |   房产   |   教育   |   军事   |   生活   

Copyright © 2002-2017 eastdaily.net.cn. 东方日报网 版权所有