核心提示：吴敬琏也认为赵紫阳讲的不对。于是，两位学者与领导之间发生了激烈的辩论，以至于争得脸红脖子粗，10多位部长在一旁面面相觑。
本文摘自：《环球人物》2013年第29期，作者：余亦青，原题为：《十三届三中全会为深化改革清扫道路》
到1987年中共十三大召开时，中国改革开放已走过10个年头了。经济改革的重心也从农村转移到了城市，开启了全面改革的历史。此时的中国经济，一方面发展迅速，另一方面又未能摆脱“过热—紧缩”循环的怪圈。
1984年，中国经济就出现了社会需求过旺、工业发展速度过快、信贷和货币投放过多、物价涨幅过高、经济秩序混乱的苗头，被称之为“四过一乱”，尤其是价格双轨制和“官倒”现象比较严重。在1988年3月召开的全国人大会议上，代表们对“官倒”现象猛烈开火，引起高层的关注，并下决心对价格进行改革，也被称为“价格闯关”。但“价格闯关”并没有取得预期效果，反而诱发了全国性抢购风潮。
专家和总书记激辩
要弄清“价格闯关”的由来，还得从“价格放开”说起。
1988年4月1日，经国务院批准，有关部门从即日起调高粮、油、糖等部分农产品的收购价格。5月，国家放开肉、菜、蛋、糖价格，市场上有一些抢购和议论，但总体平稳。
5月25日至27日，时任中共中央总书记的赵紫阳召集中央10多个部委的领导人开会，商议价格改革事宜。与会者中有两位经济学家，一位是时任中科院副院长的刘国光，一位是时任国务院经济改革方案办公室副主任的吴敬琏。会上，各部委领导都同意立即进行“物价闯关”。刘国光提出不同意见，他认为，由于连续几年的物价上涨，民众的通货膨胀预期正在形成，年初开始，各地已经发生了零星的抢购风潮，如果立即进行价格改革，势必促使通货膨胀预期完全形成，并爆发全面的抢购风潮。所以，应当先用一两年时间治理好经济环境，再来进行价格改革。赵紫阳反对刘国光的意见。他说，你们这些经济学家的思想就是有框框，以为高速度一定会有高通胀，要求先治理环境，再放开价格。他援引韩国的经验说，韩国就是先通货膨胀，后治理，打“时间差”，实践证明这是成功的经验。
吴敬琏也认为赵紫阳讲的不对。于是，两位学者与领导之间发生了激烈的辩论，以至于争得脸红脖子粗，10多位部长在一旁面面相觑。
当时，国家体改委体改所一行人正在拉丁美洲访问，他们从大使馆给赵紫阳和国务院领导发来电报，力陈高通货膨胀没有什么可怕，拉美的经济十分繁荣。于是在第二天的讨论会上，气氛缓和了下来。赵紫阳坚持他的观点，认为通胀根本不可能发生，即便发生了，也不可怕。结果，“价格闯关”的决策就这样敲定了。
5月30日，中央政治局召开有各省市自治区党委书记参加的扩大会议，决定对物价和工资制度进行改革。国务院物价委员会提出关于价格、工资改革的初步方案，认为物价改革这一关非过不可。这个初步方案经8月5日至9日国务院常务会议讨论后，提交给中共中央政治局北戴河会议讨论，并原则通过。
8月19日，中央政治局会议公报一经发表，很多人认为“价格闯关”马上就要开始了。当天，各地就出现了抢购现象。
